Капков рассказал, почему запретил показ фильма о Pussy Riot Избранное
Об этом заявил в интервью Газете.Ru 30 декабря глава департамента культуры Москвы Сергей Капков.
"Есть разные принципы культурной политики в Москве, среди которых есть и принцип развития современных форм культуры. "Гоголь-центр" — это театр с утвержденным репертуаром, провокационный кинопоказ в эту политику не вписывается", — пояснил он.
Чиновник напомнил, что Кирилл Серебренников был назначен в конце 2012 года руководителем Театра имени Гоголя, его назначение сопровождалось определенными трениями с театральной общественностью и частью труппы театра.
"Фактически театр был преобразован в "Гоголь-центр" в рамках новой политики, и скандал, связанный с этими переменами, я тоже взял на себя", — добавил Капков.
При этом он отметил, что показу фильма на частной площадке городское культурное ведомство не может, и не будет препятствовать.
Между тем Петр Верзилов, муж одной из активисток панк-группы Надежды Толоконниковой, заявил, что о Pussy Riot, возможно, покажут на другой площадке.
"Особый интерес вызывают формулировки письма Капкова режиссеру Серебренникову — это первая в истории официальная просьба чиновника что-то запретить, потому что, как мы знаем, такие вещи обычно делаются устно. Режиссер Серебренников проявил принципиальность и в ответ на устную просьбу потребовал письменное распоряжение, и Капков эту историческую бумагу написал, разрушив свою репутацию", — сказал он.
Верзилов отметил, что от идеи устроить показ фильма организаторы мероприятия отказываться не намерены.
"Показ обязательно состоится, но на той площадке, где запретить его сможет только Следственный комитет с привлечением ОМОНа. В Москве есть много площадок, которые не поддаются такому не правовому давлению", — заявил он.
Напомним, ранее режиссер Кирилл Серебренников заявил о том, что глава департамента культуры Москвы Сергей Капков запретил проводить в российскую премьеру британского документального фильма "Показательный процесс: История Pussy Riot".
В документе за подписью Капкова, в частности, отмечается, что он "глубоко убежден, что государственное учреждение культуры не должно ассоциироваться с именами персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества".